Jorge Adaro, referente de ADEMYS,
la Asociación que viene realizando una lucha inclaudicable por los
derechos de los docentes y la defensa de la educación pública,
mostró su inconformidad con la oferta salarial del gobierno a
discutir en paritarias.
¿En qué momento se encuentra la negociación por partitaria docente?
Existió una primer reunión que fue el 4, donde el gobierno hizo una
oferta que entendemos que fue muy poco seria, porque consiste en un
aumento escalonado en 4 cuotas de un 22% a completar, a fin de año
más o menos (octubre - noviembre) y un primer aumento con el cobro
de marzo, del 7% , en un contexto donde ya veníamos perdiendo por la
inflación poder adquisitivo del salario, tuvimos devaluación del
42%, los tarifazos y los aumentos de precios, eso hace que no sea
una propuesta que pueda ser considerada como un mínimo de seriedad.
De todas maneras consideramos que el escenario es muy difícil,
porque además de lo muy bajo que han ofrecido, está muy lejos de lo
que los sindicatos principales de la ciudad estamos pidiendo.
¿Qué es lo que están pidiendo?
Ademys un 43% de aumento, un inicial para todos los cargos de 12.000
pesos, más o menos lo que se ha expresado en la mesa de negociación
salarial, el 4, por los portavoces de los sindicatos, andaban entre
38 y 43 %.
El oficialismo en la Ciudad se jacta de que todos los años han
cerrado paritarias correctamente y empezado las clases a tiempo ¿Qué
hay de distinto este año?
No todos los años. El año pasado tres de los principales sindicatos
no aceptamos la paritaria en el caso nuestro gremio nos plegamos al
No inicio de clases en una medida nacional. No tenemos mucha
diferencia en cuanto al escenario, porque tenemos la continuidad de
la administración política del PRO en la CABA, lo que sí es distinto
es que precisamente algunas organizaciones sindicales que respondían
al gobierno de Cristina, hoy están en una situación distinta, y esto
hace que en lo que en algún otro momento ADEMYS y algún otro en
soledad planteamos los rechazos, ahora haya un número más importante
de sindicatos por este cambio nacional que endurecen la posición.
Esto es lo que va a dar un marco de tensión distinta inclusive a
esta paritaria en la Ciudad.
Hay nombres nuevos dentro de lo que es el Ministerio de Educación
de la Ciudad como Soledad Acuña ¿Qué trato tuviste con la ministra
actual?
Tuvimos una reunión bilateral por llamar de alguna manera con los
funcionarios nuevos donde no estuvo Soledad Acuña.
Acuña era funcionaria de Educación de los programas socioeducativos
de la Ciudad de Buenos Aires y representaba al sector más
intransigente de la cartera educativa, por ejemplo, el caso de las
maestras del Jardín de Flores que fueron separadas del cargo a
propósito del asesinato de un niño que concurría allí, por parte del
padrastro. Soledad Acuña era de las funcionarias que tenía una
posición más dura e intransigente en relación a eso. Nosotros
pedíamos la no separación del cargo.
Fruto de un acuerdo en el 2011, el macrismo quita un organismo muy
sentido por la docencia, que eran las Juntas de Clasificación, que
armó los listados para los ascensos, las titularizaciones,
concursos. Al no tener mayoría parlamentaria en ese momento, el PRO
necesitó de algunos votos prestados para esa quita, uno de esos fue
de Diego Kravetz, que es el marido de Acuña. A partir de entonces es
que ella ingresa en el Ministerio de Educación. Es lo que sabemos de
la nueva ministra.
¿Cómo llegaste a desglosar la oferta para que de un aumento de 20
pesos diarios? El monto, porcentaje traducido en plata en la CABA es como 560
pesos, si nos daba la cuenta 20 pesos por día. Mirando los números
de distinta manera es insostenible. Esto también lo vemos como una
propuesta muy similar a la efectuada en la provincia de Buenos
Aires. Se ve que es una política nacional que este gobierno pone
techo a la discusión paritaria.
Considerando que no va a haber por lo menos en la primera etapa una
oferta superior, entendemos que va a haber un escenario de
conflicto, no solo en la Ciudad, sino a nivel nacional.
