|
18/03/2015
Alternativas de Centro izquierda
El titular del Consejo Económico y Social de la Ciudad, Sergio Abrevaya, analizó
el discurso realizado por Macri en el inicio de sesiones ordinarias, y habló
acerca de las PASO que afrontará como candidato a Jefe de Gobierno por SURGEN.
¿Qué le pareció el discurso de Macri en la Asamblea legislativa?
Estuvo armado como campaña a Presidente hablándole a la oposición. El tema es
que son dos ciudades, una embellecida por la espectacular cantidad de dinero que
entró en estos años, y otra en el tema vivienda, por ejemplo, que no estuvo en
el discurso de Macri porque no es un tema prioritario para su gobierno, ni que
el subte va al mismo ritmo de hace 15 años. Con él hablamos dos idiomas
distintos.
Con la renuncia a la banca de María Eugenia Estenssoro, será Adrián Camps quien
ocupe su lugar. El expresó que SURGEN “demoró” su formación…
Tardó un día en verdad, nos enteramos por los diarios que surgió ECO. Dos días
antes del cierre ellos querían hacer Confianza UNEN, no teníamos problema con
eso pero si con otros temas. Entonces les dijimos que lo teníamos que pensar, y
ellos nos contestaron que no tenían tiempo. Finalmente escribieron ECO y además
le prohibieron a Tumini ingresar a ese nuevo armado. Las condiciones para que
reingresemos nosotros eran malas, no era más UNEN, y la promoción de la interna
era Lousteau – Ocaña nada más. Ese día armamos SURGEN. No es sorpresa en la
política lo que sucedió tampoco.
¿Cuándo comenzó a vislumbrar el final de UNEN?
El día que Carrió anunció que se iba, y para estar en las PASO con Macri. Ahí no
te podes hacer el distraído, la lista de Lousteau es esquizofrénica porque tiene
candidatos opositores a Macri en Ciudad, pero que van a estar a favor en Nación.
Así se partió UNEN, de ese lado quedaron quienes suscriben la primaria con
Macri.
¿Conviene en lo particular, ir a internas frente a un solo candidato y no tener
que dividir porcentaje con más personas?
Es el marco político el que cambió, por lo cual no es lo que me conviene.
Adherimos a una alternativa de centro izquierda en Nación, la mejor
representante de ello para nosotros es Margarita Stolbizer.
¿Qué puede aportar Stolbizer en la Ciudad?
La dirección hacia dónde vamos. Se conoce quién es, y lo que hace sin escándalos
como Carrió. Muy firme contra la corrupción por una Nación más igualitaria, todo
ese prestigio de ella ayuda a entender que mi candidatura tiene esas ideas.
¿Cuál es su opinión acerca de la vuelta atrás del voto electrónico?
Nosotros lo veíamos como un buen método pero que había que probarlo, en verdad
no era voto electrónico porque eso también supone una urna electrónica. Ahora
evidentemente, si seguían adelante con este sistema iba a ser un caos el día de
la elección. Siempre el diez por ciento de los votantes salen del cuarto oscuro
diciendo que no encuentran su candidato, anda a hacer eso pantalla por pantalla.
Habría que haber hecho una prueba anterior.
Se podría trazar un paralelismo entre la falta de concientización en el vecino
que propuso el oficialismo porteño, tanto en las Comunas como en el voto
electrónico?
Yo creo que en el caso de las Comunas se dio porque ellos tienen un formato
vertical del gobierno, el comunero del PRO es del PRO. Yo fui director de CGP en
el gobierno de Olivera y no era así, nosotros nos plantábamos con los ministros,
la verticalidad imposibilitó que se desarrollen los espacios vecinales cosa que
trabajamos mucho desde PODES.
Rodrigo Marcogliese
VOLVER
|
